內容源自 藥順筆記
2021浙江飛檢案例—浙江**貝醫藥銷售有限公司
主要缺陷
企業質量管理制度不完整,如:1、未制定贈藥管理制度,企業目前贈藥參照《樣品提供操作規程》(SOP-EW- 007-06);2、部分制度文件未按新的《藥品管理法》及時修訂,如《藥品質量驗收管理制度》(SMP-FW- 010-03)生效日期為2017年3月10日,未修訂增加驗收上市許可持有人相關內容。
一般缺陷
杭州市濱康路568號倉庫的待驗區域未明確
2021浙江飛檢案例—寧波市*城醫藥有限公司
主要缺陷
1.企業質量管理部門未對不合格藥品的處理過程實施有效監督。
如(1)不合格記錄中顯示腫痛舒噴霧劑(批號:20200301、貴州* *藥業股 份有限公司生產)破損2瓶,實際不合格區域存放1 瓶,企業不能說明另外1瓶不合格藥品流向;
(2)企業不合格藥品黃芩(批號:190330,紹興**飲片有限公司生產)銷毀記錄中顯示企業已于2020年11月13日焚毀,但企業將該不合格藥品放于倉庫 外露天垃圾堆放處。
2.從事驗收工作的人員不在崗。如負責地產中藥材驗收工作的沈**平時不上班,只有地產藥 材購進需驗收時來單位,2021年元宵節后未來上班。
3.企業制定的操作規程內容不全面。如無二類精神藥品的收貨、驗收、銷售、運輸、銷售退 回等操作內容。
4.企業驗收記錄不真實。如2021年3月9日和2021年3月11日購進的地產中藥材石斛和西洋參驗收記錄中驗收人員均為沈* *,但實際均由質量 負責人劉* *驗收,并以沈* *的計算機賬號操作。
5. 企業中藥飲片常溫庫內中藥飲片堆放較擁擠,中藥飲片常溫庫面積與經營規模不相適應。
6.企業采購中藥飲片未收集首營品種資料,如酒丹參(衢州* *有限公司)、狗脊(紹興* *有 限公司)、石膏(紹興* *有限公司)等。
7.企業驗收員對部分藥品未按規定進行逐批抽樣驗收。如麥冬(批號:20200802,生產企 業:安徽* *有限公司)大包裝未拆封,但已貼“已 抽樣”標簽。
8.部分中藥飲片(編織袋裝)堆垛間距小于5厘米。如當歸(批號:201201CP107,河北* *有限公司生產)與枸杞子(批號: 201201CP850,河北* *有限公司生產)堆垛間距小于5厘米,白花蛇舌草(批號:191129,紹興* *有限公司)與白花蛇舌草(批號: 20052401,嵊州* *有限公 司)堆垛間距小于5厘米。
9. 企業未加強對退貨藥品的管理:企業銷后退回藥品梅花(批號161205,紹興* *有限公司生 產)1公斤,企業未按要求對該藥品收貨、驗收 并做銷售退回收貨、驗收記錄。
一般缺陷
1. 企業一樓和二樓庫房內墻和房頂有多處滲漏的水漬和霉斑,一樓庫房內地面部分鋪設的地 板不平整。
2. 企業建立的設施設備檔案內容不全,如缺少設施設備的維修、保養記錄。
3. 企業未對個別包裝破損藥品開箱檢查,如枸杞子(批號:201210CP850,河北**有限公司 生產)外包裝 破損,但未開箱檢查。
4. 企業質量部門將藥品的包裝、說明書、標簽及相關的證明文件資料存放于質量管理部,計算機系統中也無 上述資料樣式的掃描件,倉庫驗收人員在驗收時未對抽樣藥品的包裝、說明書、標 簽及相關的證明文件等 進行核對。
5. 企業對存在質量問題的藥品未有效隔離。如2017年5月15日購進的酒丹參(批號:1601032,衢州**有限 公司生產),外包裝破損仍存放于合格區貨架。
聲明:本文章來源于網絡,僅供參考交流,本站不對文中觀點及真實性負責,如有侵權請及時聯系本站刪除。